U wilt dat Nederland een eigen immigratiebeleid voert door uit de EU te stappen. Maar de verkiezingsuitslag wordt gezien als pro-Europees. Hoe gaat u die agenda werkelijkheid maken?
Door aan te tonen dat de EU niet alleen een financiële- maar ook een immigratiecrisis heeft veroorzaakt. Een groot deel van immigratie komt van gezinshereniging en de PVV wil een verdere aanscherping van de geldende regels, maar de EU houdt dat juist tegen. Bovendien wil de EU meer invloed en trekt alles naar zich toe door een gemeenschappelijk asielsysteem te creëren. Maar er zijn zulke grote verschillen tussen de lidstaten: op het gebied van welvaart, demografie, bevolkingsdichtheid. Dat kan je niet centraal regelen, maar hoort bij de individuele lidstaten te liggen. Eurocommissaris Malmström gebruikt dezelfde argumenten maar dan juist om één asielbeleid wil ontwikkelen. Maar zo'n beleid is veel te generiek. Zelfs al je in alle landen dezelfde criteria hebt dan zullen asielzoekers voor Nederland kiezen omdat het een welvarender en dus een aantrekkelijker land is.
In de tussentijd pleit de PVV voor een opt-out van NL op het gebied van immigratie. Als dat gebeurt, kan NL ook geen beroep doen op de Dublin verordening, dat één lidstaat verantwoordelijk stelt voor de behandeling van een asielverzoek. De meeste asielzoekers komen binnen via Zuid-Europa.
Dat klopt, als ze via land in Nederland terecht komen, kunnen we de asielzoekers terugsturen naar de EU lidstaat waar ze als eerste binnenkwamen. Maar in de praktijk werkt het niet zo. Het is zeer moeilijk te bewijzen dat de vluchtelingen zich eerst in een ander EU land hebben begeven voor ze Nederland binnenkomen. En als je het niet kan aantonen, kan Nederland ze niet terugsturen. Sommige asielzoekers zeggen het niet te weten en dat ze geblindeerd in een busje hebben gezeten. En dan kan je niets beginnen en moet je de aanvraag in behandeling nemen.
Als we uit de EU zijn of een opt-out hebben geregeld kunnen we de eigen criteria opstellen en die zullen dan veel strenger zijn. De PVV wil dat doen op basis van het vluchtelingenverdrag van de Verenigde Naties-dan krijgen we niet meer dan 1.000 toelatingen per jaar.
Daarnaast wil de PVV dat de opvang in de veilige buurlanden beter georganiseerd wordt, denk bijvoorbeeld aan Kenia dat vluchtelingen uit Somalië kan opvangen. Dan hoeven ze niet de halve wereld af te reizen en vele duizenden dollars te betalen voor een veilig leven. De PVV is overigens van mening dat Nederland geen verplichting heeft om een veilige opvang in de buurlanden te organiseren.
Asiel, migratie en Schengen zijn altijd nauw met elkaar verbonden. Het Schengen-systeem heeft ook zijn problemen, want sommige lidstaten houden zich niet aan de afspraken. Zou een exit van bijvoorbeeld Griekenland een oplossing zijn voor de PVV?
De slecht bewaakte buitengrenzen van de EU vergroten het probleem van de illegaliteit. Griekenland zou Schengen moeten verlaten, maar dat zal toch niet gebeuren. Mocht het in het ideale geval wel gebeuren, dan los je het probleem van de buitengrenzen op, maar niet van de binnengrenzen. Binnen de Schengen-zone worden de grenzen niet gecontroleerd en daar profiteren vooral de grensoverschrijdende criminelen uit Oost-Europa van. Ze kunnen zonder problemen ons land binnen rijden, wat onze veiligheid in gevaar brengt. Daarom is een exit van Nederland de enige optie, want alleen dan zijn we in staat onze eigen regels op te stellen.
U zit nu in de oppositie. Welke politieke partijen verwacht u achter uw plannen te krijgen om een meerderheid te vormen?
De VVD en het CDA zijn partijen waarvan ik verwacht dat we op een lijn kunnen komen. Rutte gaf in een interview met de Dagelijkse Standaard aan dat er hoe dan ook een opt-out moet komen voor de richtlijnen van gezinsmigratie. En het CDA is kritisch ten aanzien van EU bemoeienis. Maar momenteel zegt geen van beide partijen uit de EU te willen stappen en de VVD heeft rekening te houden met de PvdA. We moeten bovendien afwachten welke afspraken er uit de onderhandelingen komen. En er wordt gerommeld met oude afspraken: de aangescherpte regels rondom gezinshereniging die per 1 oktober in werking treden, werden bijna opgeschort hangende de onderhandelingen. Daarnaast gaan geruchten dat de minister van Immigratie en Asielzaken uit de nieuwe regering zal verdwijnen, dat VVD en PvdA daarover een akkoord hebben bereikt bij de formatieonderhandelingen.
Het wordt moeilijk, maar als de EU blijft volharden in de lijn die het nu neerzet dan worden er veel meer mensen wakker die het met ons eens zullen zijn. Dit jaar is de tijd niet rijp om het om te gooien maar misschien wel over een paar jaar.
Sietse Fritsma is Tweede Kamerlid voor de Partij voor de Vrijheid. Hij is lid van de Commissie Immigratie & Asiel van de Tweede Kamer.