Why muslims need a secular state - and western politics should not interfere

Kijk op http://www.hivos.net/pluralismedebat

Onderzoeker en activist An-Na`im pleit - vanuit de Islam - voor een seculiere staat. Alleen in een staat die neutraal is ten opzichte van religies kan hij vrij en overtuigd moslim zijn.

Toch vindt hij dat religie een grotere rol moet spelen in de politiek. Maar welke?

Staan sommige religieuze waarden niet op gespannen voet met mensenrechten? An-na'im is een fervent pleitbezorger voor het aanvaarden van de universaliteit van mensenrechten.

Maar dwing hem niet te kiezen. In zijn ogen gaan sharia en mensenrechten best samen. Wat betekent dit ? bijvoorbeeld - voor vrouwen in moslimgemeenschappen? Welke rechten hebben zij?

Mensenrechten worden in moslimlanden vaak afgeschilderd als Westerse ideeën. An-na'im is daarom kritisch over de rol die buitenstaanders kunnen spelen.

De Westerse politiek zou zich minder moeten richten op schendingen van de mensenrechten elders.

'Ga dit debat aan in je eigen maatschappij', aldus An-na'im. Waar botst in Nederland de vrijheid van meningsuiting met de vrijheid van religie? Krijgt religie wel voldoende ruimte in de politiek? of juist te veel? En hoe vind je hiervoor een gemeenschappelijke taal?

Hivos en Het Kosmopolis Institute van de Universiteit voor Humanistiek