De uitkomsten geven een wisselend beeld van de ontvankelijkheid voor ideeën die leven binnen de MAGA-beweging in Nederland. In het vervolg zal worden verkend hoe de houding ten aanzien van deze ideologie kan worden verklaard. Dat gebeurt op twee manieren: via een zogeheten verklarend regressiemodel, waarbij wordt gekeken welke MAGA-stroming in Nederland het beste verklaart of Nederlanders voorstander zijn van de Make Europe Great Again (MEGA) gedachte, en een nadere bestudering van de ontvankelijkheid van de verschillende MAGA-stromingen op het gebied van leeftijd, geslacht, een combinatie van leeftijd en geslacht. Belangrijke kanttekening is dat er geen schaal is geconstrueerd voor economisch populisme en invloedssfeer-interventionisme, omdat er bij nadere analyse geen statistisch verband bleek te bestaan tussen de verschillende vragen.
Het regressie-model (zie annex) laat een duidelijk beeld zien. De ontvankelijkheid voor alle stromingen, behalve het christelijk nationalisme, relateren positief met een voorkeur voor MEGA. Met andere woorden: wie enthousiast is over een van de ideologische deelcomponenten van MAGA, is waarschijnlijk ook enthousiast over een potentieel MEGA-project. Criticasters van de progressieve ideologie en mannen zijn eveneens gemiddeld genomen enthousiaster over een MEGA-agenda.
Jonge vrouwen in Nederland zijn bijzonder weinig enthousiast over MAGA
De analyse naar leeftijd levert een interessant beeld op. In de Nederlandse en internationale media is de afgelopen tijd veel aandacht geweest voor de invloed van onder andere de vrouwonvriendelijke, uiterst rechtse influencer Andrew Tate en andere zogenaamde ‘manfluencers’ op vooral jonge mannen, waardoor bij velen het beeld is ontstaan dat vooral deze groep zich politiek in uiterst rechtse richting heeft ontwikkeld.[16] Gezien die perceptie van de uiterst rechtse jonge mannelijke Europeaan zijn twee observaties in deze studie opmerkelijk. Ten eerste dat de ontvankelijkheid voor MAGA-ideeën toeneemt naarmate men ouder wordt. Ten tweede dat er één groep is die duidelijk het minst ontvankelijk is voor de MAGA-ideologie en haar verschillende stromingen: jonge vrouwen tussen de 18 en 34 jaar (zie box en tabellen 1 en 2). Even interessant is dat hun mannelijke leeftijdsgenoten weliswaar ontvankelijker zijn voor de MAGA-ideologie dan jonge vrouwen, maar níet ontvankelijker dan andere leeftijdsgroepen (zowel mannen als vrouwen).
Er zijn twee analyses uitgevoerd om te bepalen in welke mate geslacht en leeftijd een rol spelen als gaat het om de ontvankelijkheid van MAGA-ideologie. Ten eerste is gekeken naar het gemiddelde antwoord op de stellingen over de bedreiging van de Westerse beschaving en of Europa op dezelfde manier “groots” gemaakt moet worden als Trump dat voor de VS probeert, welke beide 5-puntsschalen zijn. De resultaten daarvan staan in Tabel 1.
Daarnaast is per schaal (zie appendix voor nadere toelichting op de schalen) gekeken in welke mate jonge vrouwen verschillen van andere groepen. De jonge vrouwen zijn als ijkpunt genomen, gezien zij altijd de laagste score haalden op elke schaal. Van daaruit zijn de verschillen met andere groepen genomen, welke zijn weergeven in Tabel 2. Opvallend is dat het verschil tussen jonge vrouwen en andere groepen wisselt per schaal. Het verschil is het grootst bij de anti-progressivisme, alt-right, en anti-migratieschalen, en het kleinst bij de christelijk nationalisme en anti-institutionalisme schalen. De tech-libertarisme schaal valt er tussenin. Leeftijd en geslacht spelen dus als achtergrondvariabelen een grotere rol bij sommige schalen dan bij anderen.
