17 september 2014 - Van een vreedzaam protest tegen een autocratisch bewind ontwikkelde de Syrische burgeroorlog zich snel tot een gewelddadig conflict met steeds meer slachtoffers en gruwelijke wreedheden. Externe inmenging speelde een grote rol in de radicalisatie en fragmentatie van de strijdende partijen. Jaren van strijd en internationale onenigheid over de aanpak van het conflict creërden de chaos waarin de Islamic State Syrië als springplank naar Irak kon gebruiken. De gevolgen zijn bekend... of is dit slechts het begin?

Op 16 september j.l. ging Erwin van Veen van Clingendael’s Conflict Research Unit in De Balie in gesprek met Sigrid Kaag (Verenigde Naties, Buitenlandse Zaken) en Han ten Broeke (Tweede Kamerlid voor de VVD) over de complexiteit van de Syrische burgeroorlog en wat er aan gedaan kan worden.

De verwachtingen waren niet positief. ‘Ik verwacht een imperfecte strategie tegen de Islamic State in Irak’ , zegt Erwin van Veen, ‘die de groep vooral ondergronds zal drijven, en voortzetting van de huidige Westerse aanpak van het Syrische conflict van too little, too late. Er zou meer steun moeten komen voor de buurlanden van Syrië, vooral Libanon en Jordanië, met aandacht voor de kwaliteit van politiek & bestuur, en diplomatieke druk op Iran en Saudië Arabia om tot een regionaal vergelijk te komen.

Klik hier voor een opname van het event (introductie Erwin van Veen vanaf 00:45:30, gesprek vanaf 01:16:00)

En lees hier verder over gerelateerd onderzoek van het Instituut Clingendael over de situatie in Syrië. 

Bron: De Balie, Amsterdam / Clingendael