News

Long-term protection in Europe needed for Ukrainian refugees
01 Sep 2022 - 09:58
Source: Refugees from Maiurpol arriving at the train station of Lviv meet with others going to take a train for Poland, 5 April 2022 ©Reuters

Scroll down for text in Dutch.

Societies, both at a European and national level, better start preparing for long-term protection and social participation of millions of Ukrainian refugees on the continent instead of temporary crisis reception. Researchers at The Clingendael Institute who monitor the conflict and migration flows in Europe since the Russian invasion on February 24th urge policy makers to step up action. 

In the Ukrainian refugee crisis resulting from the Russian invasion, Europe is facing the greatest protection mission in its own region since the Second World War. The European Union’s historic decision to invoke the Temporary Protection Directive for the first time prevented the asylum systems in European countries from coming under extreme pressure, and gave displaced persons clarity relatively quickly about a temporary residence permit including access to the labour market and to education for minors.

 Until now, a nett total of over 6.9 million Ukrainians have fled their country, of whom over 3.9 million refugees have registered for Temporary Protection or similar national protection schemes in European countries. Almost 500.000 Ukrainians have not yet registered for temporary protection, and are using their right to travel in the European Union (EU) without a visa for three months.

 EU countries are still deeply enmeshed in this crisis mode, providing essential temporary accommodation and services. Yet at the same time, three factors are forcing the realisation that for a significant proportion of this group the protection will not be so temporary, and that the number of refugees will probably increase:

  1. Course of the conflict > chances for a quick truce or ending are slim, possibilities of a stalemate increase
  2. Onward migration > more refugees are likely to move from neighbouring countries like Poland, Slovakia, Hungary and Romania further into the EU as the conflict persists and economic perspectives in these countries of first arrival decrease.
  3. Return intention > one in four Ukrainians already wanted to migrate prior to the war. Women and children are relatively less inclined to return particularly when the duration of their stay increases. Options for family reunion abroad will be critical. 

Read the full publication herehttps://www.clingendael.org/publication/long-term-protection-europe-needed-ukrainian-refugees

 

__________

Lange termijn opvang in Europa nodig voor miljoenen Oekraïners

 

Nederland en andere EU-landen zullen zich moeten voorbereiden op lange termijn bescherming en maatschappelijke deelname van miljoenen Oekraïense vluchtelingen in plaats van tijdelijke crisisopvang. Dat zeggen onderzoekers van het Clingendael Instituut, die de oorlog en migratiestromen sinds de Russische invasie op 24 februari monitoren, in een vandaag verschenen publicatie.

Met de aanhoudende Oekraïense vluchtelingenstroom staat Europa voor de grootste opvang- en beschermingsopdracht op haar eigen continent sinds de Tweede Wereldoorlog. De EU stelde in een historische beslissing voor het eerst de Tijdelijke Beschermingsrichtlijn in werking, die voorkwam dat asielsystemen in Europese landen overbelast zouden raken. De richtlijn gaf Oekraïense vluchtelingen bovendien relatief snel uitsluitsel over een tijdelijk verblijfsrecht, toegang tot de arbeidsmarkt en onderwijs voor minderjarigen.

 Tot nu toe zijn in totaal bijna 7 miljoen Oekraïners hun land ontvlucht en hebben bijna 4 miljoen ontheemden zich geregistreerd voor tijdelijke bescherming. Bijna 500.000 Oekraïners hebben zich nog niet geregistreerd en maken gebruik van de regeling waarmee ze drie maanden visumvrij door de Europese Unie kunnen reizen.

EU-landen hebben hun handen vol aan de eerste tijdelijke crisisopvang. Niettemin dwingen 3 factoren tot het inzicht dat voor een aanzienlijk deel van deze vluchtelingen de opvang niet zo tijdelijk zal zijn, en dat het aantal Oekraïense vluchtelingen waarschijnlijk nog toeneemt:

  1. Verloop van het conflict > de kans op een wapenstilstand of snel einde van de strijd neemt af; de kans op een langdurige strijd met over en weer offensieven neemt toe. 
  2. Doormigratie > meer vluchtelingen uit Oekraïense buurlanden als Polen, Slowakije, Hongarije en Roemenië zullen verder de EU in migreren naarmate het conflict langer duurt en de economische perspectieven in deze eerste aankomstlanden gering zijn.
  3. Terugkeerintentie > 1 op de 4 Oekraïners wilde voor de oorlog al migreren. Vrouwen en (schoolgaande) kinderen zijn minder geneigd terug te keren naarmate ze langer in het buitenland verblijven. Mogelijkheden voor gezinshereniging buiten Oekraïne zullen cruciaal zijn voor hun beslissing om wel of niet te terug te keren.

Lees hier de volledige publicatie: https://www.clingendael.org/publication/long-term-protection-europe-needed-ukrainian-refugees